中国与韩国榴弹炮的出口怪象：质量好的很难卖，质量差的很好卖_武器_火炮_优势
原标题：中国与韩国榴弹炮的出口怪象：质量好的很难卖，质量差的很好卖
中国与韩国榴弹炮的出口怪象：质量好的很难卖，质量差的很好卖
在世界军火贸易市场上，中国与韩国的榴弹炮出口出现了一个怪象：质量很好的中国榴弹炮很难卖，而质量差的韩国榴弹炮却很好卖。为什么会出现 这种怪象？
中韩火炮对比
中国是较早研发自行榴弹炮的国家。上世纪80年代，中国北方工业公司研发出了PLZ-45型155毫米榴弹炮。它由83式自行火炮改进而来，国内版本被军迷称作 88式自行火炮。
PLZ-45自行榴弹炮的机动能力、打击精度、弹药成本均比同期的美制M109火炮更有优势，因此国内普遍对它的出口成绩寄予厚望。从90年代开始，考虑到中东各国有大量进口武器的需求，因此PLZ-45自行榴弹炮被拉到中东各国 参加竞标，其中获得了科威特军方以及沙特军方的青睐。
1997年，PLZ-45自行榴弹炮以 700万美元的价格出口，其中科威特进口50余辆，沙特进口60余辆，合计为中国带来了7.7亿美元的外汇收入。这个成绩当时看来是值得肯定的，但在进入21世纪后，PLZ-45自行榴弹炮的出口成绩被后来居上的韩国K-9自行榴弹炮超越。
韩国三星集团直到1998年才完成K-9自行榴弹炮的研发，由于韩国在研发K-9的过程中采购了多个西方国家的关键部件，因此K-9被戏称为 “万国混血儿”。
不过，随后韩国K-9自行榴弹炮以300万美元的单价畅销于全球军火市场，土耳其、芬兰、波兰、挪威、印度等国家都是K-9的主要客户，目前累计出口了600余辆，销售额达 20亿美元，被誉为世界上“最畅销的自行火炮”。
为何K-9如此畅销？
其实从PLZ-45自行榴弹炮以及K-9自行榴弹炮的性能对比来看，K-9自行榴弹炮 完全没有多少优势。
虽然K-9自行榴弹炮使用了德国的发动机、美国的传送系统以及火控系统，但韩国缺乏研发主体结构的经验，因此组合后的效果并不完美，火炮连续射击后就会出现 精度大幅下滑的问题，因此也有军迷称它是“只能打前5发炮弹”的火炮。
再加上韩国军工工艺水平的限制，导致K-9榴弹炮的炮塔 质量很差，出口海外的K-9多次发生炸膛故障，使人们“另眼相看”。
然而，由于韩国K-9的价格实在太过低廉，因此这对不少小国有 极强的诱惑力。中国PLZ-45型榴弹炮虽然有精度高、火力强、机动性好的优势，但700万美元的价格已经比K-9的两倍还要高了。
而且韩国在出口K-9时，还会附赠 大量额外优惠，比如附赠生产线与维护线，这就让K-9的单价成本压到了250万美元左右，性价比显得尤为突出。
除此之外，韩国作为美国的 亚太盟友，在武器出口上天然具有优势。许多北约国家如果嫌弃美式装备昂贵，往往就会考虑技术“一脉相传”但价格更加低廉的韩国武器。这样做不仅在性价比上有优势，而且还免去了不少政治风险，不会遭到美国的反感。
韩国也十分清楚自己 “技术组合厂”的定位，并不会花大力气搞研发创新，只要它能把西方各国的核心部件组装完好，压低成本，就可以得到源源不断的订单。
换句话说，之所以K-9火炮能获得 大量军贸订单，其实就是因为韩国是美式武器“廉价平替版”。再加上许多国家迷信美式武器的光环，这才让廉价版的K-9显得性价比十分突出。
中国榴弹炮的未来
那么，中国的自行榴弹炮要想扭转出口不利的局面，应该从 哪些方面入手？其实最关键的还是要纠正“酒香不怕巷子深”的心态，绝不能抱着“低头打磨技术就能招来客户”的幻想。
现在是经济全球化时代，任何领域的 商业竞争都是极其激烈的，如果不去主动降低身段、争取市场，那么即便自己产品的质量优秀，也很难在大浪淘沙的角逐中占据先机。
PLZ-45自行榴弹炮毕竟是上世纪80年代的作品，距离今天 有些久远。因此我们有必要研发新式榴弹炮，并且在研发过程中注重成本因素，不要为了高性能忽视了性价比。出口版武器的定位应该和自用版区分开，性价比才是最重要的因素。
值得庆幸的是，目前中国的新一代自行火炮也正在以厚积薄发之势相继 推出新款，展现了我国旺盛的科研能力。
2018年，中国最新研发的PLZ-52自行榴弹炮参加了沙特代表团的招标，完美通过 20多个测试项目，综合成绩在各国武器中排名第一，目前已经得到了泰国军方的青睐。新研发的SH-11自行火炮也在性价比上表现出色，成为国际上讨论的热点装备。
相信在不远的未来，中国制造的自行榴弹炮还将创下更多出口的 辉煌成绩，让中国武器在世界军火贸易市场上占据一席之地。
责任编辑：
