欧洲杯之“默契球”分析：利益决定默契平局_cctv.com提供

　　2004年欧洲杯小组赛最后1轮，C组中赛前大比分战平即可携手出线的瑞典与丹麦战成2比2，联手将意大利扼杀在小组赛中，尽管欧足联在赛后表示对该场比赛将进行调查，但是由于难以取证最终不了了之，两支北欧球队制造的“2比2”已成为欧洲杯历史上的一大悬案。

　　小组赛战罢两轮后，瑞典、丹麦各积4分，意大利则只有2分，保加利亚0分垫底，根据欧洲杯小组赛排名规则，如出现3队同分的情况，则先以3队间交战赛果的积分、净胜球、进球数排名。由于此前意大利先后与丹麦和瑞典战平，且两战仅有1个进球，因此，瑞典与丹麦在最后一场比赛中大比分战平即可确保出线，而无须理会意大利与保加利亚之间的赛果。赛前，无论是欧洲公司还是亚洲公司，均对本场比赛的平局赛果进行的重点防范。欧平指数最终低至2.35，而威廉希尔甚至一度给出2.10的低平赔，包括澳彩在内亚洲公司则以一直以0指数瑞典中低水受注。另外，各大公司也纷纷压低2比2波胆的赔付。以威廉希尔为例，该公司初盘给出1赔5.00的波胆指数，此后在大笔注码下压之下，该公司被迫下压至1赔3.50，即使如此，该公司也在该项投注上损失惨重。

　　事实上，欧足联对于本场比赛十分重视，除了赛前一再强调公平竞赛，还在球场内架设了45台摄像机，用来捕捉任何可疑的动作，不过，瑞典与丹麦“惊心动魄”的进球大战未留下任何口实。从这场经典的2比2，彩民至少可以得到两点，其一，即使在欧洲杯这样的顶级赛事中，也存在着“默契球”，而且水平极高；其二，利益决定一切，瑞典与丹麦的出线形势决定了最终赛果。

　　因此，本届杯赛上，尤其到了小组赛最后1轮，彩民应该多结合小组出线形势甚至小组出线后遭遇的对手判断比赛。尽管本届杯赛没有了上届杯赛北欧兄弟同组的情况，但是一旦能在利益上取得一致点，谁都愿意做皆大欢喜的买卖。

责编：任远